ת"א 41872-09-12

תקציר

פסק הדין דן בחסינותו של חבר מועצה מקומית מטולה כעובד ציבור לפי פקודת הנזיקין (נוסח חדש). הנתבע, חבר מועצה, התבטא נגד מועמדותו של התובע לתפקיד דירקטור בחברת מרכז קנדה במהלך ישיבת מועצה. חבר המועצה ביקש חסינות, והמועצה תמכה בכך. התובע טען כי הנתבע אינו "עובד ציבור" וכי מעשיו אינם במסגרת תפקידו. בית המשפט הכיר בנאשם כעובד ציבור הזכאי לחסינות בגין מעשים שנעשו בעת מילוי תפקידו השלטוני. שוכנע כי התבטאויותיו של הנאשם בישיבת המועצה היו חלק מתפקידו השלטוני. עם זאת, בית המשפט מצא כי אינו יכול לקבוע בשלב זה אם הדברים נאמרו בכוונה לגרום נזק, כפי שטען הנתבע. נטל ההוכחה לתנאי זה מוטל על הנתבע, ובית המשפט החליט לדחות את ההכרעה בעניין זה עד לקיום דיון בעדויות הצדדים. פסק הדין קובע מועד למשפט ליוני 2013 כדי לקבוע את הכוונה מאחורי ההצהרות. ככלל, מקרה זה מדגיש את מורכבותה של החסינות לעובדי ציבור ואת הצורך בבחינה עובדתית של התנאים בנסיבות מסוימות.