ת"א 10351-04-22
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט החליט כי הן החברה, מרכז טלוויזיה בע"מ, והן התובעים, הר אבן, יידרשו להפקיד ערבות כספית להבטחת הוצאות הנתבעים בהליך. על החברה להעמיד פיקדון כספי או ערבות בנקאית בשווי 30,000 ₪ להבטחת הוצאותיו של כל נתבע, בסך כולל של 150,000 ₪. הר אבן יצטרך להפקיד פיקדון כספי משותף ומספר או ערבות בנקאית בשווי 25,000 ₪ להבטחת הוצאותיו של כל נאשם, בסך כולל של 125,000 ₪. ההחלטה לדרוש ערבויות אלה מבוססת על מספר גורמים. ראשית, ציין בית המשפט כי חברת TV Center Ltd. הינה חברה בעלת אחריות מוגבלת, וברירת המחדל של חברות אלו היא חיוב בערבות. החברה לא סיפקה ראיות מספיקות כדי להוכיח כי יש לפטור אותה מדרישה זו. לגבי הר אבן, בית המשפט שקל את סיכויי הצלחת התביעה ואת מצבם הכלכלי של התובעים. מהראיות שהוצגו עולה כי סיכויי ההצלחה אינם גבוהים, שכן את השיחות העומדות בבסיס התביעה יזם חוקר שנשלח על ידי התובעים עצמם, והר אבן מעולם לא הוזכר בשיחות אלה. זאת ועוד, מצבם הכלכלי של התובעים אינו ברור, והם לא הביאו ראיות מספקות ליכולתם לשאת בהוצאות המשפט. בהתחשב בעלויות הגבוהות הצפויות של ההליך ובמספר הנתבעים והאירועים המעורבים, החליט בית המשפט לחייב את הר אבן להפקיד את הערבות. את שתי הערבויות יש להגיש עד ליום 30.7.2023, וקדם המשפט נדחה ל-7.9.2023.
חקיקה מקושרת
ת"א 10351-04-22 רונן הר אבן נ' טרקלין חשמל בע"מ, מחוזי (28.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.