LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 31178-01-18

פסק-דין שלום תל אביב

📋
מספר הליך31178-01-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך29 בנובמבר 2018
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאיי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' גרידי ואח'
👨‍⚖️
שופטיםנצר סמארה

תקציר

בית משפט השלום בתל אביב ביפו הכריע בערעור אזרחי שהגישו IDI חברה לביטוח בע"מ ויוספה בן עטר נגד שי גריידי, א.ב. אחזקות בע"מ וחתמי קש סוכנות בינלאומית לביטוח כללי. מדובר בתאונת דרכים בין רכב פרטי למשאית, כאשר שני הצדדים חולקים על אחריותם. בית המשפט אישר פסק דין בדרך של פשרה, ללא הנמקה, אך השופט נצר סמארה בחר לספק נימוק תמציתי. לאחר בחינת הראיות ועדויות העדים, הגיע בית המשפט למסקנה כי שני הנהגים אשמים. נהג המשאית נמצא האחראי העיקרי לתאונה, שכן ככל הנראה ביצע "חטיפת רמזור", כשניסה לחצות את הצומת לפני שהאור התחלף לאדום. עם זאת, הנהג הפרטי אשם גם בכך שלא נקט בזהירות ובתשומת הלב הראויה. הוא לא הבחין במשאית שחצתה את הצומת, והסתמך אך ורק על האור הירוק לכיוונו. בית המשפט הטיל אחריות של 60% על נהג המשאית ו-40% על הנהג הפרטי. באשר לנזקים, קיבל בית המשפט את שומת התובעים, אשר נתמכה בחוות דעת שמאי, והורה לנתבעים לשלם 50,636 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות עדים. הסכום הכולל היה אמור להיות משולם בתוך 30 יום מיום פסק הדין, עם פטור מהמחצית השנייה של אגרת בית המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ת"א 31178-01-18 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' גרידי ואח', שלום (29.11.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית