ת"פ 51944-02-12

תקציר

הנאשם הואשם במספר עבירות של התפרעות ותקיפת שוטרים. השופט סקר את הראיות והעדויות שהוצגו הן על ידי התביעה והן על ידי ההגנה. השאלה המרכזית הייתה האם הנאשם יידה אבנים לעבר השוטרים, כפי שנטען על ידי עד התביעה ג'מאל, או שהוא חף מפשע ונכח רק בזירת ההתפרעות בעת שצילם את האירועים, כפי שנטען על ידי ההגנה. השופט מצא את עדותו של ג'מאל אמינה וקיבל את גרסתו כי הנאשם יידה אבנים לעבר השוטרים. הדבר נתמך בהתנהגותו החריגה של הנאשם שנצפתה בסרטון של האירוע ובהיעדר ראיות מצולמות במצלמתו של הנאשם. עם זאת, השופט לא מצא ראיות מספיקות כדי להרשיע את הנאשם בתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות. במקום זאת, הרשיע השופט את הנאשם בעבירה הפחותה של הפרעה לשוטר. בסך הכל קבע השופט כי הנאשם השתתף בהתפרעות, ניסה לתקוף שוטרים באמצעות יידוי אבנים והפריע לשוטרים במהלך מעצרו. הוא הורשע בניסיון תקיפה בנסיבות מחמירות, התפרעות והפרעה לשוטר. הנאשם זוכה מהעבירה החמורה יותר של תקיפת שוטר. פסק הדין ניתן בנוכחות שני הצדדים ביום 24.10.2012.