בש"א 17372/05

תקציר

המבקשים פנו לבית המשפט בבקשה לעצור את הליכי ההוצאה לפועל בדירתם המשועבדת על ידי עורך הדין של המשיב. לטענתם, יש לבטל את הסכם ההלוואה מאחר שהמשיב ניצל את מעמדו וחתם על הסכם בלתי סביר בניגוד לחוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות. המבקשים פנו בעבר לבית המשפט המחוזי בתל אביב בבקשה למתן צו מניעה זמני נגד המשיב אשר נדחתה, והבקשה הנוכחית מעלה טענות חדשות. בית המשפט מצא כי טענות המבקשים כי המשיב הטעה אותם לחתום על הסכם ההלוואה תקפות לכאורה, שכן המשיב לא הביא כל תצהיר או ראיה לכך. עם זאת, בית המשפט הזהיר כי עיכוב הליכי ההוצאה לפועל עלול לפגוע ביכולתו של הציבור לקבל הלוואות וציין את חומרת עצירת הליכי מימוש המשכנתאות. לפיכך, הורה בית המשפט על עיכוב הליכים בתנאי שהמבקשים יפקידו סכום נכבד – לרבות התחייבות עצמית וערבות בנקאית או פיקדון כספי בתוך שלושה שבועות – להבטחת החזרת הכסף. עוד נקבע בהחלטה, כי על המבקשים להודיע לבית המשפט אם בקשתם הקודמת בבית המשפט המחוזי בתל אביב עדיין תלויה ועומדת, ולא להורות על הוצאות בשל התנהלות המבקשים.