רע"פ 6296/09

תקציר

בפסק דין זה דן בית המשפט בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שאישר את הרשעתם וגזר דינם של יחיד וחברה המעורבים בעבירות מס. המבקש, מנהל חברה סיטונאית מזון, הואשם בהגשת דוחות כוזבים ואי הגשת דוחות מע"מ נדרשים במספר הזדמנויות. בתחילה גזר עליו בית משפט השלום שישה חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי וקנס כספי, בין היתר בהתחשב בפירעון חלקי של חובות בגין העבירות. המבקש ערער על חומרת עונש זה, וטען כי הגשת דוחות חסרים לאחר מכן ודו"ח יועץ מס עדכני המנקה את המחדלים מצדיקים עונש קל יותר, מאסר על תנאי או עבודות שירות בשל מצבו הרפואי ועברו הנקי. עם זאת, בית המשפט המחוזי קבע כי גזר הדין המקורי הולם בהתחשב בחומרתן של עבירות העלמת מס, המשפיעות על המשק ועל החברה בכללותה. בית המשפט הדגיש כי החזר חובות אינו מבטל את אופיין הפלילי של העבירות ואת הצורך בענישה מרתיעה. לאחר שבחן את התיק, דחה בית המשפט העליון את רשות הערעור, שכן לא הועלתה סוגיה משפטית או ציבורית משמעותית המצדיקה בדיקה נוספת. בית המשפט שב והדגיש כי מאמציו של המבקש לתקן את אי הציות הוכרו, אך אין בהם די כדי לבטל את עונש המאסר, נוכח המדיניות הרחבה יותר נגד הקלות בתיקי העלמת מס. כתוצאה מכך, הבקשה נדחתה ללא צורך בתגובה נוספת, דבר המדגיש את עמדת הרשות השופטת בנוגע לשמירה על צעדים מחמירים נגד עבירות מס.