בד"א 41/23

תקציר

לשכת עורכי הדין הגישה תלונה נגד עו"ד הפמון מורן, בטענה שלא טיפלה כראוי בתביעת נכות של לקוח נגד משרד הביטחון. הלקוחה, גבי ענת טדסה, שכרה את שירותיה של מורן בשנת 2021 לצורך הגשת התביעה, אך מאוחר יותר גילתה שמורן לא הגישה אותה ומסרה עדכונים כוזבים. מורן גם שלחה מכתבים מזויפים לטדסה, תוך התחזות למשרד הביטחון. בית הדין המשמעתי המחוזי הרשיע את מורן בהתנהגות שאינה הולמת עורך דין, אי שמירה על כבוד המקצוע והפרת חובת אמונים כלפי לקוחה. היא נידונה לשנת השעיה בפועל, שנת מאסר על תנאי, 1,000 שקל הוצאות ללשכת עורכי הדין ו-2,000 שקל פיצוי לטדסה. לשכת עורכי הדין עתרה להשעיה בפועל ארוכה יותר, בטענה כי מעשיו של מורן פוגעים באמון הציבור בעורכי הדין. עם זאת, בית הדין לערעורים דחה את הערעור ולא מצא חריגה קיצונית ממדיניות הענישה המקובלת. בית המשפט הדגיש כי הוא אינו מתערב בקלות בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בגזר הדין וכי האחרון ערך איזון סביר בין שיקולים מתחרים. בית הדין לערעורים קבע כי העונש שהטיל בית המשפט המחוזי הולם בהתחשב בעברה המשמעתי הנקי של מורן ובהודאתה המיידית ובחרטה.