LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 2/22

פסק-דין משמעתי חיפה

📋
מספר הליך2/22
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך12 בספטמבר 2023
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוועדת האתיקה נ' אשרף חיגאזי
👨‍⚖️
שופטיםעודד בולדו, אחמד סעדי, מירב לוי שושנה

תקציר

עו"ד הואשם בשורה של עבירות הנוגעות לייצוג לקוחה בשם סמר חסון ואמה בשלושה תיקי תאונות דרכים. סעיפי האישום כללו הלנת כספי לקוחות, אי דיווח על פיקדונות, ניכוי כספים שלא כדין, הטעיה, זיוף ואיומים. עורך הדין קיבל פיצוי עבור הלקוחות בשנת 2017 אך לא העביר להם את הכספים, וציין כסיבה את בקשות הלקוחות להעביר את הכסף לחשבונות צד ג', דבר שנראה לו חשוד. הלקוחות טענו מנגד כי ביקשו את ההעברות משום שהיו להם יתרות בנק שליליות. עורך הדין גם לא סיפק כל תיעוד לניסיונות ליצור קשר עם הלקוחות לאחר קבלת הכספים. יתר על כן, עורך הדין זוכה מאשמת זיוף ואיומים, שכן המתלונן זנח אישומים אלה, ושאר הראיות לא היו חד משמעיות. כתוצאה מכך הורשע עורך הדין בהעלמת כספי לקוחות ואי דיווח על פיקדונות, וכן בעבירות סל של הפרת חובת נאמנות ומסירות ללקוח, ופגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין. עם זאת, בשל נסיבות מקלות, לרבות בקשתם הראשונית של הלקוחות לעיכוב כספים, עברו המשמעתי הנקי של עורך הדין ונסיבותיו האישיות, הטיל בית המשפט עונש מאסר על תנאי של שישה חודשים. כמו כן חויב עורך הדין לשלם ללקוחות הוצאות בסך 1,500 ₪ בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)כללי לשכת עורכי הדין (תעריף מקסימלי לשכר טרחה בטיפול בתביעות לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים)

בד"מ 2/22 וועדת האתיקה נ' אשרף חיגאזי, משמעתי (12.9.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית