בג"צ 502/22
פסק-דין עליון
תקציר
בג"ץ החליט לדחות את העתירה נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא להורות על חקירה פלילית נגד אנשים מסוימים שהוזכרו בתלונותיו של העותר. בית המשפט הגיע למסקנה זו בשל מספר גורמים. ראשית, העותר לא כלל כמשיבים את כל הגורמים הדרושים, כגון האנשים ששמם צוין בתלונות, אשר עלולים להיות מושפעים באופן משמעותי מתוצאות העתירה. זו לבדה סיבה מספקת לדחות את העתירה על הסף. יתר על כן, בית המשפט הפגין באופן מסורתי רתיעה מהתערבות בהחלטות רשויות אכיפת החוק והתביעה בנוגע לחקירות פליליות ולהעמדה לדין, במיוחד במקרים הנוגעים לשיקול דעתו של היועץ המשפטי לממשלה. העותר לא הביא כל ראיה לחוסר סבירות קיצוני או לעיוות מהותי בהליך קבלת ההחלטות של הרשויות. אין די בטענות כלליות ובלקטים תקשורתיים, כפי שהוצגו בעתירה, כדי להצדיק את התערבותו של בית המשפט בהחלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא לפתוח בחקירה פלילית. מטעמים אלה נדחתה העתירה, והעותר חויב בכיסוי הוצאות היועץ המשפטי לממשלה.
בג"צ 502/22 יואב פרנק נ' היועצת המשפטית לממשלה, עליון (6.4.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.