ע"א 8937/09

תקציר

המשיבים טוענים כי יש לדחות את הבקשה משום שההתחייבות הכספית הכרוכה בביצוע פסק הדין לא תגרום למבקש נזק בלתי הפיך, ואי מתן עיכוב ביצוע לא יוביל למצב בלתי הפיך. מנגד, טוען המבקש כי ייווצר מצב בלתי הפיך אם ההוצאה לפועל לא תעוכב. השופט, לאחר שבחן את הבקשה ואת החלטות בית המשפט שקדמו לה, מסכים עם המשיבים כי יש לדחות את הבקשה. הם נימקים זאת בכך שעיכוב ביצוע פסק דין בסכום כספי הוא נדיר, ובמקרה זה המבקש לא הוכיח כי לא יוכל להשיב את כספו אם יזכה בערעור. זאת ועוד, נראה כי טענות המבקש אינן מצדיקות יחס חריג, מה גם שהבקשה הוגשה לאחר דחיות מרובות וניסיונות להארכת מועדים. השופט מבטל את החלטתם הקודמת בעניין עיכוב הביצוע וקובע כי על המבקש לשאת בשכר טרחת עורך הדין של המשיבים, שעלותו 10,000 ₪. החלטה זו היא סופית.