ב"ל 43565-09-18

תקציר

השאלה שעמדה בפני בית הדין הייתה האם חשיפתו של התובע לגזים רעילים וחומציים בעבודה גרמה לסרטן שלפוחית השתן ממנו סבל. הצדדים הסכימו למנות מומחה רפואי שיבדוק את הקשר הסיבתי בין חשיפת התובע לחומרים מסוכנים לבין מחלתו. המומחית, ד"ר קרין זיקל שלום, מצאה כי מחלתו של התובע היא סרטן שלפוחית השתן וכי הוא נחשף למספר חומרים מסוכנים במהלך עבודתו. בעוד שאף אחד מהחומרים לא היה ידוע בוודאות כגורם לסרטן שלפוחית השתן, המומחה הגיע למסקנה כי קיימת אפשרות שמחלתו של התובע נגרמה כתוצאה מחשיפתו התעסוקתית, בעיקר לפליטת דיזל. המומחה קבע כי לעבודתו של התובע הייתה השפעה משמעותית על מחלתו, כפי שהוגדרה על ידי בית המשפט. הנתבע לא ביסס כל היסוס או סתירה בחוות דעתו של המומחה ולא הראה בה כל פגם. לפיכך, קיבל בית המשפט את חוות דעתו של המומחה, וקבע כי קיים קשר סיבתי בין עבודתו של התובע לבין מחלתו בהסתברות של למעלה מ-50%. משכך, התקבלה התביעה, והנתבע חויב בהוצאות התובע. לשני הצדדים הזכות לערער על פסק הדין תוך 30 יום מקבלתו.