ע"א 46859-05-20
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
הבעלים של מכונית BMW תבע את רשות הרישום על נזקים לאחר שמכוניתו נמכרה לרמאי, שהעביר את הבעלות ללא ידיעתו או הסכמתו. בית המשפט מצא כי הרשות הפרה את חובת הזהירות שלה כלפי הבעלים. עם זאת, היא מצאה גם כי הבעלים תרם לנזק בכך שמסר את הרכב ואת החזקה בו מבלי לקבל תשלום מלא, ובכך שעיכב את הדיווח על התרמית. הרכב נמכר תמורת 450 אלף שקל, כאשר רק כ-10% שולמו מראש והשאר בשני שיקים מצדדים שלישיים. הבעלים לא אימת את זהות הקונה או מושכי הצ'קים, ולא הגיש דו"ח משטרתי מיד. כתוצאה מכך, בית המשפט ייחס לבעלים 40% אשם תורם, והפחית את הפיצוי מהרשות. אולם ערכאת הערעור הגדילה זאת ל-60%, ומצאה את התנהלותו של הבעלים אשמה מוסרית ותמוהה. הם הורו לבעלים לשלם לרשות 160,800 שקל, וכל צד יישא בהוצאותיו. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של שני הצדדים.
חקיקה מקושרת
ע"א 46859-05-20 חברת דואר ישראל בע"מ נ' קטרין מנקוביצקי, מחוזי (15.11.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.