בר"ש 8984/14

תקציר

עורך דין הורשע במספר אישומים של גניבה וזיוף ונגזרו עליו תשעה חודשי מאסר, עשרה חודשי מאסר על תנאי ופיצוי כספי על ידי בית משפט השלום בשנת 2011. בעקבות זאת פתח נגדו ועד מחוז תל אביב-יפו והמרכז של לשכת עורכי הדין בהליכים משמעתיים וביקש השעיה לצמיתות. בית הדין המשמעתי המחוזי השעה את עורך הדין לשמונה שנים וקנס אותו ב-5,000 שקל. בהמשך הפחית בית הדין המשמעתי הארצי את העונש לחמש שנות השעיה ללא קנס, לאחר שמצא כי זכויותיו של עורך הדין נפגעו מהתנהלות הוועדה המחוזית. עורך הדין ערער על פסק דין זה לבית המשפט המחוזי בירושלים, שהפחית את תקופת ההשעיה ל-49 חודשים, תוך שהוא מבקר את התנהלות הוועדה המחוזית וקובע כי עקרון "ההשתק השיפוטי" חל במקרה זה. לאחר מכן הגיש עורך הדין ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לבית המשפט העליון, שדחה את הבקשה בנימוק שהיא תינתן רק במשורה וכי לא נגרם עיוות דין. שופט בית המשפט העליון הדגיש גם את חומרת מעשיו של הפרקליט, שהצדיקו את ההשעיה, וכי קיצור תקופת ההשעיה על ידי בית המשפט המחוזי נתן מענה מספק לטעויות הוועדה המחוזית. גם בקשת עורך הדין לעיכוב הליכי ההשעיה נדחתה.