הפ"ב 6778-07-11

תקציר

מפסק הדין עולה כי הליך הבוררות שנפתח בין האגודה לבין המשיבה הסתיים בשל עיכובים ממושכים. הבוררות, שנועדה להיות הליך מהיר ויעיל ליישוב סכסוכים, סבלה מתקופות ארוכות של חוסר פעילות. במשך 11 שנים לא חלה כל התקדמות, כאשר הבורר קיים ישיבה אחת בלבד זמן קצר לאחר חתימת שטר הבוררות. נימוקי הבורר לעיכוב, בהמתנה להעתק פסק דין בענייני ניקוז, אינם נחשבים סבירים. במהלך תקופה ארוכה זו, האגודה סברה באמת ובתמים כי הבוררות נזנחה, במיוחד בהתחשב בכבוד שהקהילה רוחשת לבורר. הזמנתו בעל-פה של המשיב לפגישה עם הבורר בשנת 2011, שלא ציינה כי מדובר בדיון בוררות, תרמה אף היא לתפיסת הנטישה. כמו כן, סמכותו של הבורר נגזרת מהחלטת המשקם לפי חוק ההסדרים, המגבילה את היקף הבוררות לסכסוכים על גובה החוב. תביעת המשיב לפיצוי כספי העולה על סכום החוב שקבע המשקם חורגת מסמכותו של הבורר. לפיכך, פסק הדין מורה על ביטול פסק הבורר ומחזיר את העניין לידי המשקם לבירור נוסף. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים, ולא נפסקו הוצאות.