עפ"ס 41047-02-11

תקציר

הערעור הוא על החלטתה של השופטת אורנית אגסי בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, שלא לפסול עצמה מתביעה שהגיש עובד זר מהודו נגד המערער ואמו המנוחה. העובדת, שהועסקה כמטפלת אצל אמה של המערערת, תבעה תשלום זכויותיה בגין תקופת ההעסקה והפיטורים. לאחר פטירת האם ביקשה התובעת לצרף את יורשי המנוח להליך. הנאשם ביקש לדחות את דיון ההוכחות בשל בעיות רפואיות, אך בית המשפט דחה זאת, מה שהוביל את הנאשם להגיש בקשה לפסילת השופט בטענה למשוא פנים בשל החלטות פרוצדורליות ו"הערת אגב". בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה בקובעו כי טענות הנתבע אינן מדויקות ואין עילת פסילה. ערכאת הערעור נעתרה, תוך שהיא מציינת את חזקת משוא הפנים של השופט, ודחתה את הערעור. ההחלטה התקבלה מתוך הנחה שפרוטוקול ההליכים מדויק, וההחלטות הפרוצדורליות אינן מצביעות על משוא פנים. עוד הדגיש בית המשפט כי יש לערער על אי שביעות רצון מהחלטות פרוצדורליות באמצעים שונים, ועמדותיו הסובייקטיביות של המערער אינן מהוות עילה לפסילה.