בצה"מ 67675-12-22

תקציר

בית המשפט החליט כי צו הריסה מנהלי למתחם העסק של המבקש יישאר על כנו, ולמבקש ניתנה שהות עד ליום 4.8.23 לביצוע הצו. זאת משום שהמבקש לא עמד בתנאים הנדרשים לביטול ההזמנה. ראשית, אין חולק כי גודל השלט המוצב על המבנה חורג מהממדים המותרים ולכן מהווה עבודה אסורה. שנית, גם יחידות המיזוג המותקנות אינן פטורות מדרישת היתר, ולכן התקנתן מהווה גם עבודה בלתי מורשית. טענת המבקש כי האכיפה של הרשות המקומית היא בררנית וכי אסתטיקת המבנה מצדיקה את המתקנים נדחתה. בית המשפט מצא כי התקיימו הדרישות למתן הצו, וליקוי גרידא בהתייעצות עם המבקש אינו מהווה פגם המצדיק ביטול. באשר לטענה כי פריט הוחלף באחר, פסק בית המשפט גם נגד המבקש, בקובעו כי אין בכוונת התקנה הרלוונטית להכשיר מעשה מסוג זה. המבקש יידרש לכסות את הוצאות המשיב, בסך כולל של 2,500 ₪, בתוך 30 יום. החלטה זו התקבלה לאחר בחינה מדוקדקת של המתווה הנורמטיבי, עדויות העדים וטענות הצדדים.