עת"מ 33554-06-14

תקציר

העותר, מר ש.ק., הגיש עתירה מנהלית נגד החלטת אגף השיקום במשרד הביטחון לצמצם את שעות הליווי הממומנות שלו. ההחלטה הראשונית העניקה למר ש.ק. 8 שעות כיסוי ליווי יומי בעקבות תאונת דרכים שהותירה אותו נכה קשה. לאחר עיון חוזר צומצם המשיב את השעות ל-4 שעות ביום, מה שגרם למר ש.ק. להגיש עתירה כנגד החלטה זו. בית המשפט, שהכיר במורכבותה של התיאוריה הרפואית, בחר שלא להתערב במומחיותו של המשיב ולא מצא בהחלטתו חוסר סבירות, חוסר תום לב או פגמים פרוצדורליים. החלטת המשיב התבססה על הערכות של מספר ועדות מקצועיות. יתר על כן, בית המשפט קיבל את הסברו של המשיב בדבר צמצום השעות, והבין אותו כחידוד המבוסס על הערכה ממוקדת יותר של צרכיו המתפתחים של מר ש.ק. לפיכך, העתירה נדחתה, כאשר השופט קבע כי החלטת המשיב נופלת בגדר הסבירות, מוסמכת ומגלה שיקול דעת. כל צד יישא בהוצאות המשפטיות שלו.