ת"ק 38675-12-21

תקציר

בית המשפט החליט כי לא ניתן לקבל את טענות התובע בשתי התביעות בשל פסקי דין קודמים והסכמים שנעשו בין הצדדים. התביעה הראשונה, שטענה לאפליה ודרשה פיצויים בסך 33,800 ש"ח, נדחתה לאחר שהתובעים הסכימו להסדר פשרה שהוצע על ידי העירייה הנתבעת, תוך ויתור על זכותם להוצאות. פסק דין זה, המבוסס על הסכמת התובעת, מהווה פעולה משפטית ולא ניתן לפתוח אותה מחדש בתביעה חדשה, מה גם שהובהר לה כל האפשרויות העומדות בפניו והשלכות ההסכם. התביעה השנייה, המנסה לבטל את פסק הדין הקודם ודורשת פיצויים בסך 10,000 שקל, נתפסת כניסיון לקעקע את ההסכם הקודם ולכן גם היא נדחית. החלטה זו מבוססת על עקרון res judicata, המונע מבעלי דין להגיש את אותה עילת תביעה פעמיים. כמו כן, בית המשפט מדגיש את הצורך בזהירות בעת דחיית תביעות על הסף, במיוחד בהליכי תביעות קטנות בהם הצדדים אינם מיוצגים, אך במקרה זה יש הצדקה לדחייה על הסף כדי למנוע בזבוז ועיכוב נוסף. משכך, מתקבלת הבקשה לדחיית התביעה השנייה, והתובע חויב לשלם לנתבע הוצאות בסך של 1,500 ₪.