LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1623-12-12

פסק-דין שלום עכו

📋
מספר הליך1623-12-12
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 בספטמבר 2015
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזעכו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבהאא נ' אור חיסום זכוכית בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאברהים בולוס

תקציר

בית משפט השלום בעכו פסק לטובת התובע, שאמי בהא, בתביעתו בגין נזקי גוף כנגד הנתבעת, אור זכוכית התמה בע"מ. האירוע התרחש במפעלו של הנתבע, שם נפצע בהא, עובד, מנפילת לוחות זכוכית במהלך עבודתו. בית המשפט מצא את הנתבע אחראי לפציעתו של בהא מכוח הכלל res ipsa loquitur, שכן הנתבע לא סיפק הסבר סביר לתאונה שלא היה כרוך ברשלנותו. השופטת קיבלה את תיאורו של התובע את התאונה כאמין וסביר, מה גם שהנתבעת הסכימה עם מרבית הפרטים. כמו כן, קבעה השופטת כי גרסת התובע לאירועים מצביעה על רשלנות הנתבעת וכי על הנתבעת מוטלת החובה לדאוג לסביבת עבודה בטוחה, אותה הפרה. בית המשפט הטיל על התובע נכות אורתופדית בשיעור של 10% ונכות פלסטית בשיעור של 7.5% ופסק לו פיצויים בסך 378,210 ₪, בניכוי תשלומי המוסד לביטוח לאומי, בצירוף ריבית והוצאות משפט. סכום זה כלל פיצויים בגין הפסדי שכר בעבר ובעתיד, הפסדי פנסיה, עזרה והוצאות וכאב וסבל. הנתבע חויב לבצע את התשלום תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק הסכמים קיבוצייםפקודת הנזיקין

ת"א 1623-12-12 בהאא נ' אור חיסום זכוכית בע"מ, שלום (24.9.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית