ע"פ 178/23

תקציר

ביום 15.6.2023 ניתן פסק דין בערכאה גבוהה יותר בעניינו של מערער שנידון בעבר על ידי בית המשפט המחוזי בנצרת ל-10 שנות מאסר וקנס בגין ייבוא נשק מירדן לישראל, בעקבות הודאה באשמה במסגרת הסדר טיעון. בתחילה כלל כתב האישום קשירת קשר, אך בהמשך תוקן כתב האישום כך שיתמקד ביבוא נשק בלבד. המערער ניסה לחזור בו מהודאתו, בטענה למעורבותו המוגבלת בהשוואה לשותף, אך בית המשפט המחוזי דחה זאת, בנימוקים פרוצדורליים נגד הצגת ראיות סותרות לאחר ההודאה. בערעור הדגיש בית המשפט העליון את הוראות סעיף 153(א) לחוק סדר הדין הפלילי, המאפשר פסילת הודאה במקרים של פגמים ברצון חופשי, ייצוג משפטי לקוי או רצון אמיתי לגלות את האמת. ערכאת הערעור הדגישה כי פסילות כאלה שמורות בדרך כלל למקרים חריגים, וציינה כי עיתוי פסילתו של המערער – שהוגשה זמן רב לפני מתן גזר הדין – מבדיל אותה מאלה המונעים מחוסר שביעות רצון מגזר הדין. יתר על כן, כוונתו של המערער להבהיר את תפקידו כלפי שותפו מתיישבת עם העילות המקובלות לפסילת הודאה, במיוחד כאשר אחרים קיבלו עונשים קלים יותר בגין אותה עבירה. משכך, קיבל בית המשפט לערעורים את הערעור, ביטל את ההרשעה והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי להמשך הליכים, תוך הכרה בזכותו של המערער לבחון מחדש את הגנתו.