ת"פ 38828-11-15

תקציר

הנאשמת הואשמה בכך שהעבירה במרמה לחשבון הבנק שלה 600 אלף שקל, אם כי ההנחה היא שלא הייתה מודעת למעשי המרמה הראשוניים שביצעו אחרים. השופט סיכם את פרטי המקרה, בהתחשב באופי התרמית, משכה והשפעתה על פעילות הבנק והפסדיו הכספיים. כן נלקחו בחשבון נסיבות העבירה והערכים החברתיים שנפגעו, לרבות זכות הקניין והאמון במערכת הבנקאית. השופט ציין כי מעשיו של הנאשם לא היו טעות חד פעמית אלא היו כרוכים במצגי שווא ובניסיונות להעביר כספים למדינות שונות. מספר מקרים קודמים הוזכרו כדי להדגים את חומרת העבירה ואת העונשים האופייניים הקשורים להונאה. השופט הדגיש את הנזק הרב שנגרם ממעשיו של הנאשם, המצדיק עונש מאסר של 12 עד 30 חודשים, העולה על המלצת התביעה של שישה וחצי חודשים. עם זאת, בהכירו בהסדר הטיעון של הנאשמת ובנסיבותיה האישיות, לרבות מחויבויותיה המשפחתיות והיעדר עבר פלילי, קבע השופט כי הנאשמת תוכל לרצות את העונש באמצעות עבודות שירות במקום מאסר בפועל. פסק הדין קובע עונש מאסר של 6 חודשים, אותו ניתן להמיר בעבודות שירות לפי שיקול דעתו של נציב עבודות השירות. בנוסף, גזר השופט על הנאשם 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 10,000 שקל או 45 ימי מאסר במקום הקנס. פסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים ועורכי דינם ב-28 במאי 2017 ונחתם על ידי השופט אליהו ביטן, סגן נשיא בית המשפט.