תפ"ח 7005/06

תקציר

התיק סובב סביב עבירת מין שביצע הנאשם כלפי המתלוננת, בה הושמטו שמה ופרטיה המזהים של האחרונה להגנתה. האירוע התרחש ביום 2.2.06, כאשר הנאשם הציע להוציא את המתלונן והם נסעו בסופו של דבר לתל אביב. בדרכם חזרה לירושלים, סטה הנאשם מהכביש לתוך יער, בטענה שהרכב צריך להתקרר. לאחר מכן ניסה לנשק את המתלונן שסירב וביקש ממנו להפסיק. הנאשם התעלם מבקשתה, ניסה לנשק אותה שוב, ולבסוף התגבר על התנגדותה בכך שאחז בידיה ואיים לשבור לה את המפרק. הוא הוריד את תחתוניה, נשכב עליה וקיים עמה יחסי מין למרות התנגדותה. המתלוננת, שהייתה מאוימת ומפוחדת, לא התנגדה פיזית. גרסת הנאשם לאירועים טענה כי המגע המיני היה בהסכמה. בית המשפט מצא את עדותה של המתלוננת אמינה ומפורטת, בעוד שהנאשם הותיר רושם מניפולטיבי ולא אמין. השופט דחה את טענת הנאשם כי לא הבין את המונח "משותף" וראה בגרסתו לאירועים מפוברקת ובלתי הגיונית. הם האמינו לטענת המתלוננת כי הייתה מאוימת ולא הסכימה למעשה המיני, אשר נתמכה בעדותו של שותפתה לחדר על מצבה הנפשי של המתלוננת לאחר האירוע. בנוסף, דחה בית המשפט את טענות ההגנה ואת התרחישים ההיפותטיים וקבע כי הם חסרי בסיס ואינם רלוונטיים לסוגיית ההסכמה. הם הרשיעו את הנאשם באונס, והדגישו כי מעשיו מהווים פגיעה באוטונומיה של המתלוננת ופגיעה בזכותה לשלוט בגופה. פסק הדין ניתן בנוכחות הנאשם ובא כוחו.