הפ"ב 59627-05-12

תקציר

בין המבקשים למשיב הייתה מחלוקת בנוגע לעבודות שיפוץ שביצע המשיב בבניין שבבעלות המבקשים. הסכסוך הסתיים בבוררות אשר פסקה למבקשים תשלומים כאמור בדו"ח הבורר בצירוף הוצאות משפט. לאחר מכן ביקשו המבקשים מבית המשפט לחייב את המשיב להפקיד ערבות לקיום פסק הבורר. המבקשים טענו כי הם זכאים להוצאות הנובעות מהבוררות וכי התנהלות המשיב עיכבה את ההליך. עוד טענו כי אי היענות לבקשתם עלולה לגרום להם לאבד את זכותם לסכום שנפסק. המשיב, לעומת זאת, טען כי בקשת המבקשים אינה מפורטת דיה וכי סיכויי הצלחתם נמוכים שכן למשיב יכולת כלכלית להחזיר את הסכום. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקשים לא עמדו בנטל ההוכחה בגין טענות אלה וכי סיכויי ההצלחה של בקשת הביטול אינם גבוהים. זאת ועוד, מאזן הנוחות לא נטה באופן משמעותי לטובת המשיב. לפיכך החליטה השופטת לחייב את המשיב להפקיד בקופת בית המשפט ערבות בסך 300,000 ₪ בתוך 30 יום, שגם אותה ניתן להחליפה בערבות בנקאית באותו סכום. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו.