ע"פ 101/88
פסק-דין עליון
תקציר
המשיב הורשע בשורה של עבירות תעבורה ונגזרו עליו על ידי בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו קנס, פסילת רישיון לחמש שנים ומאסר על תנאי. המשיב ערער, ובית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הפחית את תקופת הפסילה לשנה, תוך שהוא מציין את עקרון אחידות הענישה וטוען כי בית משפט השלום שגה בגזר דינו. בית המשפט העליון קבע כי בית המשפט המחוזי לא שקל כראוי את עניינו של בית משפט השלום, שכלל ריבוי עבירות חמורות, ובמקום זאת התמקד בהפחתת העונש כך שיתאים לנורמה הנתפסת. הודגש כי קיימות נסיבות המצדיקות ענישה חמורה יותר, ובתי משפט המתמחים בעבירות מסוימות עשויים להצדיק החמרה בעונש בהתאם לתדירות אותן עבירות. כמו כן, פסילת רישיון היא אחד מגורמי ההרתעה היעילים ביותר עבור עברייני תנועה, והחלטת בית משפט השלום הייתה ראויה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור והחזיר את עונש הפסילה המקורי של חמש שנים, תוך שהוא מציין כי מאסר בפועל היה תוצאה מוצדקת. פסק הדין, שניתן על ידי הנשיא מ' שמגר, הוסכם על ידי השופט י' בך והשופט א' גולדברג.
חקיקה מקושרת
ע"פ 101/88 מדינת ישראל נ' עמוס בוארון, עליון (27.6.1988)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.