ת"ת 42153-07-22

תקציר

פסק הדין דוחה את ההתנגדות לתביעה שהגישה עיריית ראשון לציון נגד יצחק כהן בגין חוב ארנונה. בית המשפט לא מצא טעם בטענותיו של כהן, שכללו טענות להתיישנות ופגמים בהגשת התביעה. ההתנגדות לא פעלה בהתאם להליך התצהיר הנדרש, והיוותה עילה לדחייה. כמו כן, בית המשפט קבע כי הליך פשיטת הרגל אינו מצדיק את הארכת תקופת ההתיישנות, ודי במסמך התומך בתביעה. טענתו של כהן כי לא היה חייב לשלם את החוב לא הייתה מספקת, שכן מדובר במסקנה משפטית ולא בטענה עובדתית. מאחר שכהן לא הציג הגנה תקפה ורישומי העירייה לא היו שנויים במחלוקת, בית המשפט שלל ממנו את רשות ההגנה להתגונן. כהן חויב לשלם את הוצאות העירייה, בסך 1,500 שקל, בנוסף לחוב. ההחלטה התקבלה ביום 12.10.2022 ואפשרה לעירייה להמשיך בביצוע החוב.