ע"א 4493/12

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בערעור על שומת מס. על פי הדין האזרחי, על המערער להביא ראיות למעט השומה שערך המשיב. אחד החריגים לכלל זה הוא שאם רישומי המערער קבילים, על המשיב לנמק את החלטתו. אף שרישומי המערערים לא נפסלו, המחלוקת אינה מבוססת רק על הרישומים – היא כרוכה גם בשאלות אחרות. עם זאת, בית המשפט קבע כי מדובר ב"שאלת מחברת", כלומר ניתן למצוא את התשובה ברישומי המערערים, ובכך להעביר את נטל ההצדקה למשיב. השופט הסכים עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי המשיב עמד בנטל ההצדקה המוטל עליו. משמעות הדבר הייתה כי המערערים נדרשו לשכנע את בית המשפט כי הערכתו של המשיב מופרזת. המערערים הצליחו בכך באופן חלקי, והביאו את בית המשפט המחוזי לתקן את השומה. ערכאת הערעור סירבה להתערב בקביעות העובדתיות שניתנו בבית המשפט המחוזי ואישרה את ההחלטה לתקן את השומה באומדן. התוצאה היא שהערעור נדחה, והמערערים מחויבים בהוצאות המשיב. השופט דנציגר והשופטת ברק-ארז הסכימו עם פסק הדין, וההחלטה התקבלה על ידי השופט נעם סולברג.