תו"ב 2708-12-09

תקציר

בית המשפט החליט לדחות בקשה לעכב ביצוע צו הריסה למבנה המשמש כמסגרייה. הצו הוצא במסגרת הסדר טיעון, שהעניק עיכוב של שנה למבקש, שהודה כי בנה את המבנה שלא כדין. המבקש טען כי סכסוך משפחתי מנע ממנו לקבל היתר בנייה, אך לא סיפק כל בהירות לגבי הסיכויים לפתור את הסכסוך או כל ודאות לגבי מועד סיומו. מאחר שהיתר הבנייה לא היה "בהישג יד מיידי", לא מדובר בנסיבות חריגות המצדיקות עיכוב נוסף של צו ההריסה. זאת ועוד, הבקשה לא עמדה בדרישות הפרוצדורליות, שכן הוגשה מעבר למועד האחרון של 21 יום וללא תצהיר, ללא כל הסבר משכנע לעיכוב. בית המשפט הדגיש את החשיבות של ביצוע צווי הריסה במועד ואת הנסיבות המוגבלות שבהן יש לעכבם. בנסיבות אלה, הבקשה נדחתה, למרות ההשלכות הכספיות על המבקש.