ה"פ 33385-07-11

תקציר

המבקשים, יורשים של זוג שנפטר, ביקשו החזר מס בגין תשלום יתר על ידי הוריהם במשך מספר שנים. הם טענו כי דוחות המס לשנים הרלוונטיות לא הוגשו או שיש לשנותם, וביקשו ארכה להגשת התנגדויות. עם זאת, השופט קבע כי גם אם טענות אלה יתקבלו, זכותם של המבקשים להחזר מס חוסה בהתיישנות לפי סעיף 160 לפקודת מס הכנסה, הקובע מגבלת זמן מחמירה לתביעת החזרים. השופטת הסבירה כי תקופת התיישנות זו חלה על כל בקשות ההחזר, יהיו העילות אשר יהיו, על מנת להבטיח ודאות תקציבית ושוויון בין הנישומים. כמו כן, השופטת קבעה כי המבקשים לא יכלו לטעון לאי ידיעתם או לאי כשירותם הנפשית לדחות את תקופת ההתיישנות, שכן בן הזוג המנוח שניהל את ענייניהם הכספיים של בני הזוג בשנים הרלוונטיות היה כשיר נפשית וחתם על דוחות המס. השופטת התייחסה גם לבקשת המבקשים לתקן דוחות לשנים מאוחרות יותר כך שיכללו פטור המגיע לכאורה למנוח, וקבעה כי מאחר שהעובדות התומכות בטענה זו הוצגו למשיב בתוך תקופת ההתיישנות, יש לאפשר את התיקון. לפיכך קיבלה השופטת את התביעה באופן חלקי, והורתה למשיבה לשקול את בקשת התיקון של המבקשים לשנים המאוחרות יותר, תוך שהיא דוחה את התביעה לשנים הקודמות כקצובה בזמן. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו.