ת"צ 19158-12-14

תקציר

פסק דין זה מתייחס לתביעה ייצוגית נגד מסד (אחזקות) בע"מ, שרכשה את מניותיה מחברי קואופרטיב של הסתדרות המורים. התובעים טענו כי מחיר הרכישה העצמית לא שיקף את השווי ההוגן של המניות משום שלא לקח בחשבון את אחזקות הנדל"ן של החברה. הנתבע טען כי התביעה חסומה על פי חוק וכי מנגנון התמחור דווקא היטיב עם בעלי המניות. בית המשפט מצא כי התביעה אכן התיישנה על חלק מחברי הקבוצה המיוצגת שקיבלו מכתבים מסוימים למעלה משבע שנים לפני הגשת הבקשה לאישור התובענה הייצוגית. לגבי החברים הנותרים, התביעה הייתה תקפה. בית המשפט הסכים עם התובעים כי השווי ההוגן של המניות לא בא לידי ביטוי במחיר הרכישה החוזרת, שכן הוא לא כלל את שווי החזקות הנדל"ן של החברה. בית המשפט קיבל את חוות דעת המומחה מטעם התובעים כי מנגנון התמחור בו השתמשה הנתבעת היה בלתי סביר וכי היה מקום לכלול את השווי ההוגן של המקרקעין. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לחברי הקבוצה המיוצגת שמכרו את מניותיהם או זכויותיהם את ההפרש בין הסכום שקיבלו לבין השווי ההוגן, אשר חייב לכלול את שווי המקרקעין. סכום זה היה אמור להיות מחושב על בסיס הערכת שווי המקרקעין ליום 31.12.2003 וליום 31.12.2008, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. הנתבעת נדרשה גם לכסות את עלויות הערכות שווי הנדל"ן ולמסור לבאי כוח התובעים פרטים אישיים של כל חברי הקבוצה המיוצגת כדי להקל על התשלומים. בית המשפט פסק לתובעים שכר טרחה, הוצאות והוצאות, שישולמו על ידי הנתבעת. לבסוף, פסק הדין התווה את לוח הזמנים והנהלים לביצוע התשלומים לבעלי המניות הזכאים.