ת"א 45717-10-20

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת התובעים לדחות את חשיפת המסמכים. התובעים ביקשו לעכב את חשיפתם של מסמכים מסוימים, קרי תמלילי שיחות, בנימוק שהדבר יסייע להם להציג את טענותיהם. עם זאת, בית המשפט מצא כי בקשת התובעים אינה עומדת בנסיבות החריגות הנדרשות לדחייה כזו. ראשית, גם לנאשמים הייתה גרסה עובדתית דלילה והתיק לא היה תלוי באמינותו של אחד הצדדים. שנית, גם גרסת התובעים לא הייתה מפורטת יתר על המידה, מה שהפחית את ביקורתם על חוסר הפירוט של הנתבעים. שלישית, פרשנות המסמכים המדוברים לא הצדיקה עיכוב, שכן שני הצדדים ייהנו מהצגה פתוחה של ראיות. רביעית, התמלילים היו של שיחות בין הצדדים, ולא היה בהם צורך ממשי בשיהוי מלבד העדפת התובעים. חמישית, המבקשים היו התובעים, שיזמו את ההליך, ולכן אין לאפשר להם לבקש עיכוב בהצגת ראיות. שישית, חוסר היעילות שייגרם כתוצאה מעיכוב הצגת המסמכים יהיה מוגזם ולא יסייע באופן משמעותי בחקר האמת. בנוסף, ציין בית המשפט כי אחריותם הנטענת של התובעים, יחד עם אחריותם של הנתבעים, למצב הנוכחי, גרמה לכך שהם לא יכלו להוסיף לבלבול הראייתי על ידי בקשת שיהוי. גם חוסר הפירוט של הנאשמים להגנתם לא הצדיק דחייה. כל צד יישא בהוצאותיו המשפטיות, כפי שצוינו גם התנהלות הנתבעים ושיהוי בציות לצו בית משפט. על התובעים להגיש את רשימת העדים שלהם עד ליום 21.5.2023, והנתבעים יגישו את רשימת העדים שלהם עד ליום 28.5.2023, בצירוף מועדים מוצעים לדיון.