ע"ב 2199/06

תקציר

התובעת-המבקשת והנתבעת-המשיבה חלוקות בשאלה האם צו ההארכה בתחום המתכת, החשמל והאלקטרוניקה חל על היחסים בין עסקיהם. המבקש מבקש גישה למסמכים הכספיים של המשיב ולפרטים נוספים משנת 1999, בטענה כי הם נחוצים לצורך קביעת עיקר פעילותה של החברה של המשיב ולאחר מכן האם חל צו ההרחבה. המשיבה מתנגדת לבקשה זו בטענה שהיא מכבידה יתר על המידה, מיותרת ופוגעת בסודות המסחריים שלהם. בית המשפט מכיר בסמכותו להורות על גילוי מסמכים ופרטים נוספים כדי לאפשר דיון יעיל. בעוד המסמכים המבוקשים רלוונטיים וקשורים לשאלות העומדות על הפרק, הטלת בקשה כזו תגרום לנטל מופרז על המשיב ועלולה לפגוע באינטרסים המסחריים שלו. לפיכך, בית המשפט דוחה את בקשת המבקש לגילוי מלא. תחת זאת, בית המשפט מורה למשיבים להביא אסמכתא בתצהירי העד הראשי שלהם בנוגע לתקופת העסקתו של התובע ופרטים על הפעילות העיקרית, המוצרים הנמכרים ביותר, החומרים הראשוניים בהם נעשה שימוש והפעילות המעסיקה את קבוצת העובדים הגדולה ביותר במפעלם. הבקשה נדחית, והוצאות הבקשה יישקלו בפסק הדין של התיק העיקרי. על התובע להגיש את תצהירי התובע בתוך 30 יום, והתיק העיקרי ייבחן ביום 10.8.2008.