בד"מ 1/14
פסק-דין משמעתי ירושלים
תקציר
בפסק הדין הורשע עו"ד קדם דיו בשני סעיפים של "התנהגות שאינה הולמת עורך דין" לפי סעיף 61(3) לחוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א-1961. הסעיף הראשון מתייחס לפתיחת תיק הוצאה לפועל על ידי דיו וניסיון לגבות שכר טרחה תוך הגשת חשבון גבייה מלא בהליכי הוצאה לפועל. האישום השני מתייחס לכך שדיו שלח מכתב כדי להטעות את המתלונן לחשוב שנפתחו נגדו הליכי הוצאה לפועל. בגין עבירות אלה, בית המשפט גוזר על דיו 12 חודשי השעיה, כאשר שלושת החודשים הראשונים ירוצו בפועל והיתר על תנאי. בנוסף, בית המשפט גוזר עליו שלושה חודשי מאסר על תנאי, בתנאי שלא יעבור עבירה לפי סעיף 61(3) לחוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א-1961, במשך שלוש שנים. לבסוף, דיו חויב לשלם הוצאות משפט בסך 4,000 שקל בתוך 60 יום. העונשים שהוטלו במקרה זה ירוצו במקביל לשני עונשי מאסר על תנאי קודמים שעדיין תלויים ועומדים נגד דיו. בית המשפט החליט שלא להטיל קנס, בהתחשב בהשלכות הכלכליות של הסנקציות האחרות על דיו. לשני הצדדים הזכות לערער על ההחלטה לבית הדין המשמעתי הארצי בתוך 30 יום.
בד"מ 1/14 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלים נ' שמחה מנדלבוים, משמעתי (1.7.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.