LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דנ"א 2699/09

החלטה עליון

📋
מספר הליך2699/09
📂
סוג הליךדנ"א
📅
תאריך7 במאי 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרלה וינשטיין נ' בנק הפועלים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםגאולה לוין

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקש להמיר ערבות לאחר שנדחתה בקשה קודמת לפטור מהפקדת ערבות. המבקש טען, כי המשיב חויב לשלם להם הוצאות בסך 10,000 ש"ח, אשר יכולות להסתפק בהודעת קיזוז במקום בערבות. אולם, המשיב חלק על כך, ומאחר שאין פסק דין שאינו שנוי במחלוקת בעניין, אין בית המשפט יכול להיעתר לבקשה לפטור. השופט קבע כי על המבקש להפקיד את הערבות בתוך 10 ימים או להסתכן בדחיית ההליך. החלטה זו התקבלה על סמך פסיקה קודמת, בה הזכות לקבלת כספים לא הייתה שנויה במחלוקת, מה שאין כן כאן. מאחר שהמבקשים לא הוכיחו את זכותם לקבל את הסכום האמור מהמשיב, הורה להם בית המשפט להיענות לבקשה המקורית של הפקדת ערבות ולעשות כן בתוך פרק הזמן הנתון.

דנ"א 2699/09 רלה וינשטיין נ' בנק הפועלים בע"מ, עליון (7.5.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית