ת"צ 51080-02-23

תקציר

בית המשפט דחה את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברת גשם נדל"ן בע"מ ("המשיבה") שהוגשה על ידי מר ג'אמו (להלן: "המבקש"). המבקש טען כי המשיבה הפרה את חוק התקשורת בכך ששלחה לו הודעות SMS ווואטסאפ פרסומיות ללא הסכמתו המפורשת מראש, וכן הפרה את חוק הגנת הפרטיות. בית המשפט מצא כי למבקש נעדרת עילת תביעה אישית, שכן הוא אינו משתייך לקבוצה אותה ביקש לייצג. טענת המבקש כי מעולם לא היה בקשר עם המשיבה נדחתה, שכן מהראיות עולה כי הוא אכן יזם קשר עם המשיבה. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי התנהלותה של המשיבה לא הפרה את חוק התקשורת או את חוק הגנת הפרטיות. מדיניותה של המשיבה לשלוח הודעות רק ללקוחות שמסרו את פרטיהם והסכימו ליצירת קשר הייתה כדין. עוד קבע בית המשפט כי המשיבה לא שלחה למבקשת הודעות על בסיס מדיניות מפרה אלא בשל טעויות נקודתיות, ולפיכך תובענה ייצוגית אינה הדרך היעילה ביותר לפתרון הסכסוך. לבסוף, קבע בית המשפט כי אין אפשרות סבירה שתביעות המבקשת לפי חוק התקשורת וחוק הגנת הפרטיות יוכרעו לטובת הקבוצה. הואיל והתנאים לאישור תובענה ייצוגית לפי סעיף 8 לחוק תובענות ייצוגיות הם מצטברים, נדחתה הבקשה לאישור. עם זאת, בית המשפט לא הורה למבקש לשלם הוצאות, בהתחשב בנסיבות ההודעה השלישית שנשלחה אליו.