בר"ע 3055/07

תקציר

פסק הדין מאפשר לערער על החלטות מנהל ההוצאה לפועל לדחות בקשה להוצאה לפועל נגד משיב, ומוסיף את המשיב כחייב בתיק ההוצאה לפועל. הערעור נובע מבקשה לביצוע נגד שני משיבים על סמך כתב ערבות חתום על ידם. הערבות אינה פורמלית שטר חליפין, שטר חוב או שיק כהגדרתם בפקודת השטרות, ומנהל ההוצאה לפועל טען כי על כן נדרש המבקש להגיש תביעה לבית המשפט נגד הערבים ולא להגיש בקשה לביצוע ישירות. עם זאת, בית המשפט מצא כי הערבות היא ערבות "אוול" כהגדרתה בפקודת השטרות, שהיא ערבות שטר הניתנת לביצוע ישירות בהוצאה לפועל. זאת, גם אם הערבות חתומה על מסמך נפרד וחלה על שיקים עתידיים, כל עוד מתקיימים התנאים לערבות 'אוול'. טענת המשיב כי החתימה על הערבות אינה שלו נמצאה בלתי נתמכת בראיות, וממילא אינה רלוונטית לשאלה האם ניתן לממש את הערבות במישרין. המשיבים חויבו לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪, ופסק הדין היה אמור להישלח לבאי כוח הצדדים.