LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ש 3256/05

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך3256/05
📂
סוג הליךב"ש
📅
תאריך21 בדצמבר 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' וחיד בן אחמד וחדאני
👨‍⚖️
שופטיםר. שפירא

תקציר

בית המשפט החליט לעכב את המשיב עד תום ההליכים נגדו, שעניינם אישומים של מסוכנות וריבוי עבירות פליליות. אלה כוללים איומים, גרימת נזק לרכוש, הצתה והחזקת סכין, הנתמכים כולם בראיות מוצקות – לרבות הודאתו של המשיב עצמו, עדויות המתלוננים (גרושתו וגיסו לשעבר) וממצאים אובייקטיביים בזירות הפשע. טענותיו של המשיב בדבר החזקה לגיטימית של הסכין והבעלות על הרכב בו פגע נדחו על ידי בית המשפט, אשר התחשב גם בעברו הפלילי ובהערכה פסיכיאטרית שקבעה כי הוא כשיר לעמוד לדין, אם כי מדוכא ובעל סף גירוי נמוך. השופט קבע כי אין בחלופות מעצר, כגון שחרור בערבות או מעצר בית, כדי להפחית במידה מספקת את המסוכנות הנשקפת מהמשיב לציבור ולמתלוננים במקרה זה. החלטה זו התקבלה לאחר שקילת מהות העבירות, נסיבותיו הפרטניות של המשיב והראיות הקיימות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ב"ש 3256/05 מדינת ישראל נ' וחיד בן אחמד וחדאני, מחוזי (21.12.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית