ת"א 1166/04

תקציר

התובע, מפיץ חלב, תבע את חברת החשמל (הנתבעת) בגין אספקת חשמל לא סדירה לביתו ולעסקו, תוך גרימת נזקים והפסקות חשמל. הוא ביקש הצהרה על ביטול חיוב בסך 56,673 שקל וצו מניעה נגד ניתוק אספקת החשמל שלו. בתוך כך, הנתבע תבע מנגד סך של 119,670 ₪, טען לצריכת חשמל שלא כדין ודרש תשלום. בית המשפט פסק לטובת הנאשם. בית המשפט קבע כי התובע הציג עצמו באופן כוזב כלקוח פרטי, מה שהוביל לחיובים נמוכים יותר. בנוסף, קיבל בית המשפט את טענת הנתבע כי התובע הגדיל את חיבורו החשמלי וחיבל במונה, דבר שגרם לתשלום חסר בגין צריכת חשמל. הנתבע היה זכאי לתשלום בגין הצריכה הבלתי חוקית בסך 56,673 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 15,000 ₪. בקשת התובעת להצהרה ולצו מניעה נדחתה, ואילו תביעתה שכנגד של הנתבעת לתשלום נדחתה. עם זאת, בית המשפט עיכב את תוקפו של צו המניעה עד ליום 15.7.2007, ואיפשר לתובע שהות להסדיר את החוב.