ת"א 287/04

תקציר

פסק הדין דן באישור עיקולים זמניים כנגד מספר מחזיקים, שביקשה התובעת, דלק בלסקי, שהגישה תביעה נגד יגאל עזרא ואחיו אריה עזרא, לתשלום של 3,840,756 שקלים. העיקולים התבקשו במסגרת הליכי התביעה לעקל את נכסיהם של הנתבעים, הידועים גם כחייבים. העיקולים הוטלו על נתבעים שונים, לרבות בנק הפועלים בע"מ, שהחזיק פיקדונות וניירות ערך של החייבים. הנתבעים האחרים היו חברות שרכשו מוצרי דלק מהחייבים ומאנשים הקשורים לחברות אלה. חלק מהמחזיקים לא השיבו להודעות שנשלחו אליהם בנוגע לעיקולים, בעוד שאחרים חלקו על ההודעות. לאחר מכן הגיש התובע בקשה לאישור העיקול כנגד מחזיקים אלה. לאחר עיון בראיות ובטיעונים שהוצגו על ידי הצדדים, מצא בית המשפט כי התובעת לא הביאה ראיות מספיקות להוכחת כי מרבית הנתבעים היו חייבים חוב כלשהו לחייבים בעת הוצאת צווי העיקול. לפיכך, הבקשה לאישור העיקול כנגד הנתבעים 1, 2, 3, 9, 10 ו-16 (בנק הפועלים בע"מ) נדחתה במלואה. עם זאת, בית המשפט קיבל חלקית את התביעה כנגד נתבע 8, שכן מצא כי נתבע זה הפר את צו העיקול בכך שפירע שיק בשווי 129,987 ש"ח לאחר מתן הצו. הנתבע 8 חויב לשלם סכום זה לתובע, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק מיום 5.2.04 ועד לתשלום מלוא הסכום. כמו כן חויב התובע לשלם לכל קבוצת נתבעים סכומים משתנים כפיצוי על הוצאותיהם המשפטיות. הסכומים המגיעים לנאשמים 1, 9 ו-10 נקבעו על 5,000 ש"ח, ואילו הסכום המגיע לנאשמים 2 ו-3 היה זהה. לבסוף חויב התובע לשלם לבנק (הנתבע 16) הוצאות בסך 10,000 ₪. בית המשפט לא הוציא צווים נוספים בעניין ההוצאות, בהתחשב בכך שהתביעה נגד הנתבע 8 התקבלה באופן חלקי בלבד.