ע"פ 3358-06-10

תקציר

המדינה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים שחייבה אותה למסור להגנה מידע על בתי מלון בירושלים, שבהם בתקופה מסוימת התגלו עובדים זרים ללא היתר והקנסות שהוטלו בוטלו. במלון המשיב הוגש כתב אישום בגין העסקת שני עובדים זרים ללא היתר. בית המשפט המחוזי הורה על חשיפת מידע הנוגע למלונות אחרים בנימוק שהוא מהווה "ראיה מתגוננת" בעלת "פוטנציאל זיכוי". המדינה טענה כי המידע המבוקש אינו "חומר חקירה" וכי הבקשה עולה כדי "מסע דיג". עוד נטען כי החלטת בית הדין האזורי פוגעת בזכויות הפרטיות של המלונות וכי היה מקום לחפש את המידע לפי חוק חופש המידע. המשיבה טענה כי בתקופה הרלוונטית הייתה בעיה שהובילה לביטול החיובים נגדה ונגד מלונות אחרים וכי החיוב הנוכחי מהווה אפליה. שופט בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה וקבע כי המידע המבוקש אינו חומר חקירה וכי הבקשה נעדרת תשתית עובדתית. השופטת הגדירה את החלטת בית הדין האזורי כניסיון "לדוג" מידע וציינה כי היא לא התבקשה בערוצים המשפטיים המתאימים. יתר על כן, ההגנה יכלה להציג את טיעוניה ללא המידע המבוקש. השופט סיים את דבריו בכך שהורה לבית המשפט המחוזי לסיים את הדיון באישום בהקדם.