LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פל"א 7592-11-20

גזר הדין תעבורה עכו

📋
מספר הליך7592-11-20
📂
סוג הליךפל"א
📅
תאריך23 באפריל 2023
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזעכו
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' מוחמד גריפאת
👨‍⚖️
שופטיםאסתר טפטה–גרדי

תקציר

הנאשם הואשם בשורה של עבירות תנועה, בהן נהיגה ללא רישיון תקף לסוג הרכב, אי ציות להוראות המשטרה ונהיגה ללא ביטוח. האירועים התרחשו בשני מועדים שונים. בראשונה נהג הנאשם באופנוע ללא לוחית רישוי, נמלט משוטרים וסיכן נהגים אחרים בכביש לפני שאיבד שליטה על הרכב. האירוע השני התרחש מספר חודשים לאחר מכן, בו נתפס הנאשם נוהג באופנוע מבלי שהוסמך לכך. בית המשפט בחן את תסקיר שירות המבחן על הנאשם, שפירט את גילו הצעיר, שירותו הצבאי והיעדר עברו הפלילי. היא גם לקחה בחשבון את רצונו להתגייס לכוחות הביטחון ואת ההשפעה הפוטנציאלית של הרשעה על שאיפותיו. עם זאת, בית המשפט הדגיש את חומרת העבירות, את הצורך בהרתעה ואת היעדר ראיות קונקרטיות לכך שהרשעה תפגע באופן משמעותי בסיכוייו העתידיים. בסופו של דבר החליט בית המשפט שלא לוותר על ההרשעה. במקום זאת, גזר בית המשפט על הנאשם שילוב של עונשים: 200 שעות עבודות שירות, חודשיים מאסר על תנאי, 10 חודשי פסילה מהחזקת רישיון נהיגה, שישה חודשי פסילה על תנאי, קנס בסך 1,500 שקל והתחייבות כספית בסך 2,500 שקל. בית המשפט ביקש להעביר מסר הרתעתי ברור לנאשם ולאחרים תוך התחשבות גם בגורמים המקלים בעניינו. פסק הדין גם פירט את ההשלכות של אי עמידה בתנאים שנקבעו. לנאשם יש זכות לערער על גזר הדין תוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת המבחןפקודת התעבורה

פל"א 7592-11-20 מדינת ישראל נ' מוחמד גריפאת, תעבורה (23.4.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית