ת"צ 33974-01-23

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לאישור תובענה ייצוגית ועניינה בעיקר הרחבת טענות המבקשים והגשת ראיות בשלבים מאוחרים יותר של ההליך. פסק הדין קובע את העיקרון הכללי לפיו על המבקשים לבסס את בקשתם לאישור עם פרטים עובדתיים ומשפטיים מספיקים, ולפיכך אין לכלול מענה לתגובות חומר שהיה אמור להיות חלק מהבקשה עצמה ללא אישור בית המשפט. עם זאת, בית המשפט הבהיר כי מענה ישיר לטענות שהעלתה המשיבה בתגובתה לבקשת האישור אינו טעון את אישורה. בית המשפט בחן כל אחת מבקשות המבקשים להוסיף או לתקן פרטים וראיות ומצא כי רובן היוו הרחבה אסורה של הבקשה וניסיון לייחס לה שיפורים. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת מספר פסקאות ומסמכים מתגובת המבקשים לבקשה, וכן על מחיקת מסמך הנוגע לחברת ביטוח צד ג' מתיק בית המשפט. בית המשפט דחה גם את בקשת המבקשים לצרף ראיות נוספות, אשר נמצאו מיותרות לצורך בירור המחלוקת, והורה למבקשים לשלם למשיב הוצאות בגין שתי הבקשות, בסך 4,000 ₪.