ב"ל 973-12-20

תקציר

התובע, שעבד כנגר ועובד אריזה במספנות ישראל, טען כי פציעותיו - קרע בשרוול המסובב בכתף ימין, תסמונת התעלה הקוביטלית ביד ימין ותסמונת התעלה הקרפלית הדו-צדדית - היו פגיעות עבודה שנגרמו כתוצאה ממיקרוטראומה. הנתבעים הכירו בפגיעה בכתף ימין כפגיעה בעבודה, אך חלקו על שתי הפגיעות האחרות. בית הדין מינה מומחה רפואי אשר סבר כי תנאי עבודתו של התובע השפיעו על החמרת פגיעתו בכתפו הימנית. עם זאת, המומחה לא מצא קשר סיבתי בין נזקיו האחרים של התובע לבין עבודתו. באשר לתסמונת התעלה הקוביטלית ציין המומחה כי עבודתה של התובעת לא כללה לחץ ישיר על המרפקים או תנועות כיפוף חוזרות ונשנות, וכי היו גורמים נוספים כגון מחסור בוויטמין B12 ופולינוירופתיה שתרמו לפגיעה. לגבי תסמונת התעלה הקרפלית, ציין המומחה כי התסמונת אובחנה שנה וחצי לאחר סיום העסקתו של התובע, וכי קיימים גורמי סיכון נוספים כגון נוירופתיה היקפית ונוירלגיה. חוות הדעת של המומחה הייתה מפורטת וסבירה, ולא הותירה לבית המשפט כל הצדקה לסטות ממנה. לפיכך, דחה בית המשפט את התביעה להכרה בלכידה קוביטלית וב-CTS כפגיעות עבודה, אך קיבל את התביעה בגין הפגיעה בכתף ימין. הנתבע חויב לפצות את התובע בסכום של 2,500 ₪. על פסק הדין ניתן לערער בבית הדין הארצי בירושלים בתוך 30 יום.