ה"פ 56844-10-19

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לצו מניעה זמני למניעת חילוט ערבות בנקאית. המבקשים, מר טלקום בע"מ ומר סנט מרטין, ביקשו למנוע מהמשיבה, חברת הטלפונים סינט מארטן נ.ו., לחלט את הערבות הבנקאית. בית המשפט מצא כי הבקשה היא ניסיון להטעות את בית המשפט וכי יש לפתור את העניין באמצעות בוררות כפי שהוסכם על ידי הצדדים. בנוסף, פעלו המבקשים בחוסר תום לב בכך שלא החזירו את המקדמה ולא העמידו ערבות בנקאית חלופית, למרות שידעו כי הערבות הקיימת אינה יעילה. בית המשפט הדגיש את עצמאותן של הערבויות הבנקאיות האוטונומיות ואת הצורך לקיים את תכלית המנגנון לספק מימוש מהיר ויעיל של כספים. יתר על כן, סיכויי הצלחת תביעת המבקשים נחשבו קלושים ביותר, ולכן הסעד הזמני אינו מוצדק. ההחלטה לדחות את הבקשה התבססה גם על החלטת הבורר הדוחה את בקשתו של מר סנט מרטין לצו מניעה. המבקשים חויבו לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪, והצו הארעי נותר בתוקף עד ליום 5.4.2020, כדי לאפשר למבקשים שהות לשקול את צעדיהם הבאים.