עע"מ 2398/08

תקציר

עניינו של פסק הדין הנדון בעיכוב ביצוע פסק דין של בית משפט קמא. לאחר בחינה מדוקדקת של הטיעונים שהוצגו על ידי הצדדים, החליטה ערכאת הערעור להיעתר לבקשת המבקשים לעיכוב הליכים. החלטה זו מבוססת על ההבנה כי ביצוע מיידי של פסק דינו של בית משפט קמא ידרוש השקעה משמעותית של זמן ומאמץ מצד המבקשים, דבר העלול לייתר את הגשת הערעור. בית המשפט מכיר לגופן של טענות המבקשים בדבר השלכותיו הרחבות של פסק הדין והאפשרות לתוצאה שונה בערעור. כמו כן, קיים תקדים בפסיקה לעיכוב ביצוע פסקי דין הנוגעים למתן מידע לפי דיני חופש המידע. פסק דינה של השופטת א' פרוקצ'יה ברע"א 6632/05, המפרט את הנימוקים לעיכוב הביצוע עד להכרעה בערעור, מהווה תקדים רלוונטי. בנוסף, התחייבות המבקשים לדחיית ההליכים בבית משפט השלום בירושלים תומכת אף היא בהחלטה לעכב את הביצוע. אמנם יצוין, כי המבקשים לא ביקשו תחילה מבית משפט קמא עיכוב ביצוע, אך מחדל זה אינו גורם מכריע, שכן מאזן הנוחות וסיכויי הערעור נוטים לטובת המבקשים. לפיכך, פסק דינו של בית משפט קמא יעוכב עד לקבלת החלטה בערעור המבקשים.