רע"פ 3958/17

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על הרשעה קודמת. הבקשה נדחתה משום שאינה עומדת בקריטריונים של מקרים חריגים המעלים שאלות משפטיות כבדות משקל או סוגיות ציבוריות רחבות, ונראה כי מדובר בניסיון לשנות את תוצאות הערעור. טענות המבקש כבר נדונו ונדחו על ידי ערכאת הערעור, והבקשה אינה מציגה כל מידע משכנע חדש שיצדיק בחינה מחודשת של ההרשעה. זאת ועוד, הבקשה אינה מקיימת את התנאים לוויתור על הרשעה, שכן אין בה כדי להראות כי ההרשעה תפגע באופן משמעותי בשיקומו של המבקש. לקביעתו של בית משפט השלום בדבר התנהגותו המתגרה של המבקש כלפי שוטרים, אשר אושרה על ידי בית המשפט המחוזי, ניתן משקל משמעותי. מאחר שלא הוצגו ראיות לביסוס הטענה כי ההרשעה תגרום נזק ספציפי למבקש, ונוכח סירובו של המבקש לעבור תסקיר מבחן, ההרשעה עומדת בעינה. החלטה זו היא סופית, ולמעשה דוחה את בקשת רשות הערעור.