LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"מ 582/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך582/15
📂
סוג הליךבר"מ
📅
תאריך17 באוגוסט 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעמית יושע נ' עיריית הוד השרון
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

יחיד הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד העירייה, בטענה שגבתה ארנונה שלא כדין מבעלי דירות בבניינים משותפים. העירייה טענה כי המסים חוקיים וחלים רק על מבנים שאוכלסו לאחר שנת 2010. לאחר מכן ניסו המבקשים לתקן את בקשתם כך שתכלול טענת אפליה, אך זו נדחתה על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים מחוז מרכז לוד בשל שיהוי ניכר וחוסר הכנה מצד המבקש. המבקש ערער על החלטה זו, אך הערעור נדחה מאחר שבית המשפט לא מצא טעם לאפשר את התיקון, במיוחד לאור אי פניית העירייה לעירייה לצורך בירור טרם הגשת הבקשה, וכן השיהוי המשמעותי בבקשת התיקון. ההחלטה לדחות את בקשת רשות הערעור התקבלה על סמך שיקול דעתו הרחב של בית המשפט הפרוצדורלי ופסיקה קודמת. בנוסף, בקשתם של המבקשים לוותר על ההוצאות שנפסקו על ידי הרשם נדחתה, והם חויבו לשלם את הוצאות המשפט של העירייה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק חופש המידע

בר"מ 582/15 עמית יושע נ' עיריית הוד השרון, עליון (17.8.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית