ער"מ 21488-05-11

תקציר

בית המשפט דחה את הערעור בעניין רישום סימן המסחר של הביטוי "שחרר את עורך", וקבע כי הוא אינו כשיר לרישום שכן הוא משמש תיאור ראוי לשבח של הטובין. ההחלטה התבססה על קריטריונים שנקבעו לזכאות לסימן מסחר, המדגישים את הצורך שלסימן יהיה אופי מבחין המאפשר לצרכנים לשייך אותו למקור מסוים של טובין. בית המשפט הדגיש כי אין להסיר סימני מסחר מרשות הרבים אם הם תיאוריים או חסרי ייחוד, שכן הדבר עלול לפגוע בחופש העיסוק והביטוי. נקבע כי "שחרר את עורך" מתייחס במישרין למאפיינים של מוצרי גילוח ואין לו את המקוריות או הייחוד כדי להיחשב כסימן מסחר. בית המשפט ציין כי ביטויים מסוימים, במיוחד אלה הנפוצים במסחר, צריכים להישאר נגישים לציבור. בנוסף, העובדה שהסימן נרשם בחו"ל לא השפיעה על ההחלטה, שכן העקרונות והערכים המשפטיים בישראל, לרבות הדגש על חופש הביטוי והעיסוק, שונים. הערעור נדחה, והמערערת חויבה בהוצאות המשיב ובשכר טרחת עורך דין, הגם שהערעור התקבל לצורך הבהרת היבטים מסוימים של אמות המידה לרישום סימני מסחר.