ת"א 454/02

תקציר

פסק דין זה עוסק בתביעה כספית הנוגעת להסכמי הלוואה בין בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ לבין מספר חברות: פנידר השקעות, פ.ד.ד מגורים ובנין, ש.א.ל.ר בניין ונאות הבנים. חברות אלה והדירקטורים ובעלי המניות שלהן בהתאמה הם הנתבעים בתיק זה. הנתבעים כשלו לכאורה בקיום הסכמי ההלוואה וכן ביצעו הברחת נכסים באמצעות העברת הזכויות לגביית דמי שכירות לחברה שאינה כפופה לשעבודים כלשהם. הבנק טוען כי הונה אותו ומבקש לגבות את החוב בתוספת פיצויים מהנתבעים. הנתבעים טוענים כי מילאו את התחייבויותיהם וכי טענות הבנק אינן מבוססות. השופט פוסק לטובת הבנק ומורה לנתבעים לשלם 5 מיליון שקל בניכוי ניכויים מסוימים. התביעה נגד הנתבעות רחל, חגית ויפעת נדחית מחוסר ראיות. השופט מורה גם על עיכוב הליכים נגד החברות בשל צווי פירוק שניתנו נגדן. בנוסף, בית המשפט פוסק הוצאות ושכר טרחת עורך דין הן לבנק והן לנתבעים המפוטרים.