ב"ל 7301/07

תקציר

ספר שבילה את רוב יום עבודתו בעמידה תבע את מעסיקו בטענה שמחלת הדליות שלו נגרמה כתוצאה מעבודתו. בית המשפט בחן את חומר הראיות ופסק לטובת התובע. פסק הדין התבסס על עדות מומחה שהכיר בקשר בין עיסוקו של התובע לבין מצבו הרפואי. לטענת המומחה, המעמד הממושך הקשור לעבודתו של התובע גרם להאצה במחלתו, והוביל למסקנה כי מחלתו קשורה בעיקר לעבודה. המומחה קישר את מושג המיקרוטראומה למצבו של התובע, והסביר כי ההשפעה המצטברת של לחץ מוגבר בוורידי הרגליים כתוצאה מעמידה גרמה למחלה. בית המשפט מצא את חוות דעתו של המומחה סבירה ומשכנעת, ואימץ אותה במלואה. משכך, קבע השופט כי מחלתו של התובע היא פגיעה בעבודה, והורה לנתבעת לשאת בהוצאות משפט ובשכר טרחת עורך דין. פסק הדין, שניתן לערער עליו בתוך 30 יום, מהווה ניצחון לתובע, ומאשר כי מצבו אכן נגרם כתוצאה מעבודתו.