בג"צ 3694/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לעתירה המערערת על היעדר הכרה של שני בני הזוג בהליך הרישום למעונות יום פרטיים. בית המשפט דחה תחילה את העתירה לאחר שנמסר לו כי משרד הרווחה עובד על הנחיות לטיפול בנושא. עם זאת, העותרים הגישו בקשה לביזיון בית המשפט, בטענה כי ההנחיות לא פורסמו בתוך פרק זמן סביר. המשיבים הודו בשיהוי והתנצלו, אך טענו כי הליך הביזיון אינו המקום המתאים לערער על ההנחיות החדשות שפורסמו. בית המשפט הסכים וציין כי ההנחיות פורסמו מאז הגשת הבקשה. בית המשפט קבע, כי אף שהבקשה מיותרת, זכאים המבקשים להוצאותיהם ולשכר טרחת עורך דין בשל השיהוי. משכך, הורה בית המשפט למשיבים לשלם למבקשים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 6,500 ₪. החלטה זו מדגישה את אופיו צופה פני העתיד של ביזיון הליכי בית המשפט ומאשרת כי הם אינם המנגנון המתאים לערער לגופן של ההנחיות החדשות.
חקיקה מקושרת
בג"צ 3694/17 עמותת "הורות משותפת=טובת הילד" נ' מדינת ישראל, עליון (22.1.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.